Vài suy nghĩ về liên minh

Paris2.0, sáng lập viên liên minh Euro-Communication (EC) vừa nói với tôi rằng anh không còn hứng thú trong việc phát triển hội của mình. Là một thành viên trong EC, tôi cảm thấy hơi tiếc nuối, dù lập luận anh đưa ra khiến tôi bị thuyết phục. Quả thật những chức năng dành cho hoạt động của các hội còn rất hạn chế, không đáp ứng tốt nhu cầu xây dựng nên sân chơi riêng, chưa giúp người đứng đầu liên minh kiến tạo sự gắn kết giữa các thành viên trong hội. Dựa trên các nhận xét của Paris2.0, tôi sẽ lần lượt nói về những điểm đó.

Đầu tiên là phần chức năng. Tôi đã thử dùng tài khoản của Paris2.0 kiểm tra kỹ trước khi viết bài này và nhận thấy :

1. Không có chức năng phân quyền đối với nhóm quản lý của hội. Chỉ có 3 cấp là Hội trưởng, Hội phó và Thành viên. Các hội phó bình quyền với nhau, không thể sa thải lẫn nhau. Họ không có quyền hành gì khác ngoài việc được phép mời thêm người (nếu còn chỗ trống) và trục xuất các thành viên không ưng ý. Tất cả những công việc quan trọng của hội như nâng cấp, sử dụng ngân quỹ... đều do một tay hội trưởng đảm nhiệm. Cấu trúc phân cấp quản lý quá đơn giản này khiến cho gánh nặng đè lên vai chỉ một đối tượng mà lẽ ra anh ta phải được nhàn rỗi hơn trên vị thế cao nhất. Nên chăng những người làm game có thể thêm vào một bảng phân quyền với những tùy chọn xác định phân cho ai quyền nào để các hội trưởng của chúng ta tùy ý sắp xếp nội bộ cho phù hợp?

2. Không có chức năng phân phát tài nguyên từ quỹ hội đến thành viên. Hội trưởng có thể chuyển tiền cho thành viên bất kỳ dưới dạng "Trao thưởng/Tài trợ", nhưng không thể chuyển tài nguyên. Hãy tưởng tượng khi ai đó trong hội vì lý do riêng nhiều ngày không thể lên mạng, thành phố của anh ta sẽ thiếu lương thực do chỉ có tiêu thụ mà không có khai thác, rồi sau đó dân cư của anh ta sẽ bỏ đi. Nếu như những người có chức trách trong hội chuyển được lương thực cho hội viên, thảm họa nơi thành phố của người vắng mặt sẽ được cứu vãn. Vậy mà như hiện giờ thì chỉ còn cách nhìn hội viên của mình phá sản kéo theo mức tăng trưởng của hội giảm sút. Thật bất hợp lý!

3. Không có chức năng gửi thông báo đến tất cả thành viên trong hội. Điểm này không cần nói nhiều về tính bất cập của nó. Hiện tại để gửi một thông điệp đến tất cả hội viên, người hội trưởng chỉ có 3 cách : nhắn qua chatbox, gửi tin nhắn cho từng người và đăng lên trang của hội. Không có gì đảm bảo tất cả thành viên online trong cùng thời điểm, vì thế biện pháp thứ nhất không hiệu quả chút nào. Biện pháp thứ 2 thì quá mất thời gian nếu hội có đông thành viên. Chỉ còn biện pháp cuối cùng mà hạn chế của nó sẽ được nêu ở phần sau.

Bây giờ tôi nói sang phần sân chơi riêng cho hội. Sau khi tham gia một liên minh, bạn có thể tiếp xúc với các hội viên khác trên một cái gọi là "trang hội". Trang hội thực ra là một chuyên khu trên site mà người ngoài hội không nhìn thấy được. Các thành viên soạn nội dung, gửi lên đó, và nó lưu lại cho người sau đọc. Nhưng trang hội chỉ lưu trữ 20 thông điệp mới nhất. Bạn cứ hình dung một hội cấp 2, có 21 thành viên cùng online thảo luận với nhau qua trang hội, nếu mỗi người vào nói một câu, người thứ 21 sẽ không biết người đầu tiên nói gì!

Hy vọng rằng với sự ra đời của forum này, các hội sẽ thực sự có được một không gian riêng để tụ họp.

Chính sự thiếu vắng không gian riêng ở mỗi hội đã góp phần làm cho tính gắn kết giữa các hội viên trở nên yếu ớt. Nhưng nguyên nhân quan trọng hơn là sự ràng buộc về quyền lợi và nghĩa vụ. Các quyền lợi mà hội viên nhận được trong hội thì rất mơ hồ. Paris2.0 có lưu lại một thông báo sau khi thu thuế :

Xin chúc mừng, hôm nay thành phố của bạn đã thu được 29529 €
82 thành phố bạn bè đã nhận được 295 €
Hội viên của hội đã nhận được 1476 €
Bạn đã đóng góp cho hội 2953 €

Lợi nhuận thu từ hội chỉ có 1476 €, trong khi phải đóng góp 2953 € một cách bắt buộc! Thế mà khi khó khăn lại không thể nhận được sự trợ giúp của hội như đáng ra phải có. Nhận tiền tài trợ thì phải chịu thuế . Mức thuế tuy ghi 5% nhưng thực ra là 10%, tương đương thuế chuyển tiền ở Western Union!

Paris2.0 vừa thử gửi vào thành phố tôi 50000, dưới đây là nguyên văn trong nhật ký hội :

Hội đã gửi cho thành phố YiQui phần thưởng:
45000 € , gold , steel , wood , stone , food , kim cương.
Thành phố YiQui đã đóng phí (5%) là 5000 €.

Có lẽ vì quyền lợi mong manh như vậy, nên nghĩa vụ cũng hết sức lỏng lẻo. Thành viên có thể tự ý rời bỏ hội mà không phải chịu bất cứ tổn thất nào. Giữa lúc các hội đua nhau thành lập, hễ đủ 100 dân là nhận được ngay lời mời gia nhập, người ta cảm thấy hội không có gì đáng trân trọng. Vào không khó, ra càng dễ, hội viên có khi không một lần truy cập trang hội và sẵn sàng lờ đi mọi lời kêu gọi từ phía thượng cấp.

Từ tính thiếu ràng buộc giữa các hội viên và liên minh, tôi đề xuất thêm vào trò chơi một chỉ số mới, tạm gọi là "Chỉ số tín nhiệm" (CSTN), áp dụng cho cả cá nhân và các hội. Đối với hội, CSTN tăng lên khi kết nạp được thêm hội viên và giảm đi khi có thành viên rời khỏi hội (tự nguyện hay bắt buộc). Đối với cá nhân, CSTN tăng lên theo CSTN của hội và giảm đi khi rời khỏi hội (nếu bị sa thải, anh ta mất 1 điểm, nếu tự ý ly khai, anh ta sẽ bị phạt thêm 10 điểm, ví dụ như vậy). Một thành phố chưa từng tham gia hội nào hoặc một hội mới thành lập sẽ có CSTN bằng 0. Hàng ngày, một khoản tiền thưởng/phạt tùy theo chỉ số tín nhiệm sẽ được gửi tặng/khấu trừ đối với các thành phố và hội, cần tính toán kỹ con số cụ thể, nhưng theo tôi, nó phải đủ lớn để khiến mọi người quan tâm.

Trên đây là vài ý kiến của tôi, mong được nhà quản lý CleverSky ghi nhận.